既然得民心者得天下,但为何蒙元与满清却能入主中原呢?


  原标题:既然得民心者得天下,但为何蒙元与满清却能入主中原呢?

  得民心得天下还造原子弹干啥?

  作一个人说,自己打自己,作为一群人来说,谁打谁,谁说话算话,作一个当王者来说,没有人支持能当多久。打天下要人心,座天下要人心,阴谋抢别人天下还是要人心,没有人心,能走到远。当然,在某个时间段或时期,有一部分人被别人忽悠,糊弄是存在的。元清入主中原,特定历史下的特殊情况,中原人民饱受流离战火,宋末明未都烂到根了,老百姓渴望安定足食!入主中原,从来未得到真正的民心,不是元清统治者采取怀柔政策,不会历经一二百年。

  

  成吉思汗伟大吗?他征服了中原却无法统治中原,为什么?李自成起义成功了吗?攻克了北京,却兵败垂成,为什么?中国不少朝代开国时都是以民兴为旺,民衰而亡,这又是为什么?不管谁为统治者,谁顺民心,得民心必昌盛!清兵入关,杀戮无数却无法巩固朝基,最后改革采用汉人治汉的政策,重用汉人才使清盛几代!这又说明了什么?

  

  得民心者得天下本来是至理名言!蒙元与滿清入主中原不能只看他们用武力占领了一大块地方而言,要从占领和治理两方面看问题。进击的女武神是片面地把问题简单化了。首先蒙古和满清入主中原都是在一个特定时期,蒙古入侵中原是南宋王朝最腐败的时期,最不得人心的时期。有南宋前期抵抗金朝入侵的英雄名将被寃杀的前例,军心、民心已失,当然没有人愿为腐败的南宋王朝卖命抵抗了。百姓既不支持赵宋朝迋,也不支持蒙古大军,採取观望态度,当然常年征战的战力强悍的蒙古人取得了胜利。

  

  蒙古人的胜利只得了一半,还有一半没有取得即是人心一一中原百姓的人心!蒙元政权对中原人极不平等,他们把人分成了三等,一等蒙古人、二等色目人,即新疆的少数民族人,三等才是中原人。在政治上中原人做官不能当正职,只能当副职。中原人当兵平常只能使用木棍不能带兵器。中原百姓五家人用一把莱刀,多余的莱刀没收。中原人不准练功习武等等歧视压迫中原人的政策,因此它不得人心!没过多久朱元璋的大明就把蒙古人赶了。蒙元也是一个短命的朝廷!滿清入主中原与蒙元有相同的地方,也有不相同的地方。相同之处是南宋末和明末都是最腐败的时期!

  

  中原百姓面对三种势力,李自成、明朝、滿清。李自成进京后迅速腐败没有希望,明朝是烂到根了更没希望,滿清不知道?所以中原百姓也採取了观望态度。滿清在最初也执行了一些疯狂的政策,扬州、嘉定以及全国各地的屠杀行为。留发不留头的政策,遭到了中原人民的強列抵抗!顺治、康熙以后滿清逐渐调整了治国的政策人心才慢慢收拢,政权才得到了強化。如果不是这样,滿清能传二百多年么!说的话,其实主要是上层建筑是否归心。古代老百姓觉悟没有那么高,所以基本上起义军基本上是替另一波豪强做嫁衣。新中国主要是政委工作做得好,充分发挥了人民的力量,否则一盘散沙,只会被入侵者屠城而已

  

  一个民族,一个团体,大多数个体的利益都有所兼顾,才能具备强大的战斗力。如战国之强秦、蒙元、后金。元朝之高压政策,注定了其不久于中原(即使没收汉民族的刀具)。明之败,败于底成百姓易子而食。大顺之败,败于把豪强、官僚地主逼得彻底与之决裂,且民心来自饥饿与谎言(农业社会不纳粮)。不多言,成也民心,败也民心。水可载舟,亦可覆舟。强权政治只能得意一时,不能长久,就好比抢劫犯拿刀抢劫,虽短时间强势会上弱势屈服,如卧薪尝胆,但弱势一旦有足够的斛战胜强权的实力,时间机会就一走会把强势推翻,故元胡八十年,满清才百十来年,也就是历吏上改朝换代的真正原因,所以一种势力如果不得民心那它离灭亡也就不远了并不是强权能得民心返回搜狐,查看更多

  责任编辑:

  来源:天使一百分

  原标题:既然得民心者得天下,但为何蒙元与满清却能入主中原呢?

  得民心得天下还造原子弹干啥?

  作一个人说,自己打自己,作为一群人来说,谁打谁,谁说话算话,作一个当王者来说,没有人支持能当多久。打天下要人心,座天下要人心,阴谋抢别人天下还是要人心,没有人心,能走到远。当然,在某个时间段或时期,有一部分人被别人忽悠,糊弄是存在的。元清入主中原,特定历史下的特殊情况,中原人民饱受流离战火,宋末明未都烂到根了,老百姓渴望安定足食!入主中原,从来未得到真正的民心,不是元清统治者采取怀柔政策,不会历经一二百年。

  

  成吉思汗伟大吗?他征服了中原却无法统治中原,为什么?李自成起义成功了吗?攻克了北京,却兵败垂成,为什么?中国不少朝代开国时都是以民兴为旺,民衰而亡,这又是为什么?不管谁为统治者,谁顺民心,得民心必昌盛!清兵入关,杀戮无数却无法巩固朝基,最后改革采用汉人治汉的政策,重用汉人才使清盛几代!这又说明了什么?

  

  得民心者得天下本来是至理名言!蒙元与滿清入主中原不能只看他们用武力占领了一大块地方而言,要从占领和治理两方面看问题。进击的女武神是片面地把问题简单化了。首先蒙古和满清入主中原都是在一个特定时期,蒙古入侵中原是南宋王朝最腐败的时期,最不得人心的时期。有南宋前期抵抗金朝入侵的英雄名将被寃杀的前例,军心、民心已失,当然没有人愿为腐败的南宋王朝卖命抵抗了。百姓既不支持赵宋朝迋,也不支持蒙古大军,採取观望态度,当然常年征战的战力强悍的蒙古人取得了胜利。

  

  蒙古人的胜利只得了一半,还有一半没有取得即是人心一一中原百姓的人心!蒙元政权对中原人极不平等,他们把人分成了三等,一等蒙古人、二等色目人,即新疆的少数民族人,三等才是中原人。在政治上中原人做官不能当正职,只能当副职。中原人当兵平常只能使用木棍不能带兵器。中原百姓五家人用一把莱刀,多余的莱刀没收。中原人不准练功习武等等歧视压迫中原人的政策,因此它不得人心!没过多久朱元璋的大明就把蒙古人赶了。蒙元也是一个短命的朝廷!滿清入主中原与蒙元有相同的地方,也有不相同的地方。相同之处是南宋末和明末都是最腐败的时期!

  

  中原百姓面对三种势力,李自成、明朝、滿清。李自成进京后迅速腐败没有希望,明朝是烂到根了更没希望,滿清不知道?所以中原百姓也採取了观望态度。滿清在最初也执行了一些疯狂的政策,扬州、嘉定以及全国各地的屠杀行为。留发不留头的政策,遭到了中原人民的強列抵抗!顺治、康熙以后滿清逐渐调整了治国的政策人心才慢慢收拢,政权才得到了強化。如果不是这样,滿清能传二百多年么!说的话,其实主要是上层建筑是否归心。古代老百姓觉悟没有那么高,所以基本上起义军基本上是替另一波豪强做嫁衣。新中国主要是政委工作做得好,充分发挥了人民的力量,否则一盘散沙,只会被入侵者屠城而已

  

  一个民族,一个团体,大多数个体的利益都有所兼顾,才能具备强大的战斗力。如战国之强秦、蒙元、后金。元朝之高压政策,注定了其不久于中原(即使没收汉民族的刀具)。明之败,败于底成百姓易子而食。大顺之败,败于把豪强、官僚地主逼得彻底与之决裂,且民心来自饥饿与谎言(农业社会不纳粮)。不多言,成也民心,败也民心。水可载舟,亦可覆舟。强权政治只能得意一时,不能长久,就好比抢劫犯拿刀抢劫,虽短时间强势会上弱势屈服,如卧薪尝胆,但弱势一旦有足够的斛战胜强权的实力,时间机会就一走会把强势推翻,故元胡八十年,满清才百十来年,也就是历吏上改朝换代的真正原因,所以一种势力如果不得民心那它离灭亡也就不远了并不是强权能得民心返回搜狐,查看更多

  责任编辑:

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

  中原

  蒙元

  民心

  中原人

  李自成

  阅读 ()